การสร้างเว็บไซต์ในวันนี้ไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นจากการเขียนโค้ดทุกบรรทัดด้วยตัวเองอีกต่อไป เพราะ AI หลายตัวสามารถช่วยตั้งแต่คิดโครงสร้าง ออกแบบหน้าเว็บไซต์ ไปจนถึงเขียนโค้ดและสร้างระบบ Interactive เบื้องต้นให้เราได้
หนึ่งในเครื่องมือที่หลายคนน่าจะเริ่มคุ้นเคยกันคือ Claude Cowork ที่สามารถช่วยทำงานและสร้างเว็บไซต์จากคำสั่งได้ และขณะเดียวกัน Manus AI ก็เป็นอีกหนึ่งเครื่องมือที่น่าสนใจ โดยในช่วงนี้มีการแจก Credit ให้ทดลองใช้งานฟรีถึงวันที่ 25 สิงหาคม 2569
จึงเกิดคำถามว่า หากให้ Claude Cowork และ Manus AI สร้างเว็บไซต์จาก Prompt เดียวกัน ผลลัพธ์ที่ได้จะต่างกันมากแค่ไหน?
ครั้งนี้จึงทดลองให้ AI ทั้งสองตัวสร้าง Mockup เว็บไซต์จองสนามฟุตบอล เพื่อเปรียบเทียบทั้งในด้านดีไซน์ ความครบถ้วน และความสามารถในการใช้งานจริง
โจทย์เดียวกัน Prompt เดียวกัน
เพื่อให้การเปรียบเทียบใกล้เคียงกันที่สุด ทั้ง Claude Cowork และ Manus AI ได้รับ Prompt เดียวกัน โดยระบุรายละเอียดของเว็บไซต์ไว้ค่อนข้างครบ เช่น
- ชื่อและข้อมูลของสนามฟุตบอล
- ที่ตั้งและแผนที่
- เวลาเปิด–ปิด
- ตารางราคาค่าบริการ
- ระบบสมัครสมาชิก
- ระบบ Login
- ระบบเลือกสนาม
- การเลือกวันที่และช่วงเวลาจอง
- การคำนวณค่าใช้จ่าย
- ประวัติการจอง
- การยกเลิกการจอง
และดีไซน์เพิ่มเติมหากต้องการให้มี เช่น สไตล์ โทนสี โลโก้
หลังจากส่ง Prompt แล้ว AI ทั้งสองตัวก็เริ่มประมวลผล ติดตั้ง Dependencies และเขียนโค้ด Frontend ของเว็บไซต์ให้อัตโนมัติทีละขั้นตอน
จุดที่น่าสนใจคือ ผู้ใช้งานแทบไม่จำเป็นต้องเข้าไปเขียนโค้ดเอง เพียงอธิบาย Requirement ของเว็บไซต์ให้ชัดเจน AI ก็สามารถนำไปสร้างเป็นเว็บไซต์ต้นแบบให้ได้
ผลลัพธ์จาก Claude Cowork
ดีไซน์ที่ได้ เป็นโทนสีเขียวสดใส ซึ่งเข้ากับเว็บไซต์สนามฟุตบอลได้ดี โครงสร้างของหน้าเว็บมีองค์ประกอบสำคัญค่อนข้างครบ ไม่ว่าจะเป็น Banner ข้อมูลสนาม ตารางราคาค่าบริการ และช่องทางติดต่อ
ในแง่ของการออกแบบถือว่าสามารถเปลี่ยน Requirement จาก Prompt ให้กลายเป็นหน้าเว็บไซต์ได้ค่อนข้างดี
Claude ยังสร้างระบบ Register และ Login ตามที่กำหนดไว้ โดยหน้าสมัครสมาชิกมีช่องสำหรับกรอกชื่อ เบอร์โทรศัพท์ และอีเมล ซึ่งสามารถกรอกข้อมูลลงในฟอร์มได้ครบถ้วน
อย่างไรก็ตาม เมื่อลองใช้งานจริงในการทดสอบครั้งนี้ พบว่า ปุ่มลงทะเบียนและ Login ยังไม่สามารถทำงานต่อไปได้ จึงทำให้ไม่สามารถเข้าสู่ระบบและทดลอง Flow ในหน้าจองสนามต่อได้
ผลลัพธ์จาก Manus AI
ผลลัพธ์ที่ได้มีสไตล์แตกต่างออกไปค่อนข้างชัด โดย Manus ออกแบบหน้าเว็บไซต์ในโทน สีส้ม ดำ และเขียว ให้ความรู้สึกโมเดิร์นและพรีเมียมมากขึ้น มีภาพขนาดใหญ่เป็นพื้นหลังในลักษณะของ Slider ช่วยให้เว็บไซต์ดูมีมิติ
อย่างไรก็ตาม จากการทดลองพบว่าสไลด์ภาพดังกล่าวยังดูเหมือนจะไม่ได้เลื่อนอัตโนมัติ
ในส่วนอื่น ๆ Manus สามารถนำข้อมูลจาก Prompt มาแสดงได้ค่อนข้างครบ ทั้งข้อมูลสนาม เวลาเปิด–ปิด แผนที่ และตารางราคา พร้อมจัด Layout ให้ดูเป็นเว็บไซต์ที่ค่อนข้างพร้อมใช้งาน
จุดที่เริ่มเห็นความแตกต่างชัดขึ้นคือ ระบบสมาชิก
Manus ออกแบบหน้าสมัครสมาชิกให้อยู่ในรูปแบบ Pop-up สามารถกรอกชื่อ เบอร์โทรศัพท์ และอีเมลได้เช่นเดียวกัน แต่ในการทดลองครั้งนี้สามารถ กดสมัครสมาชิกและ Login ต่อได้จริง
หลังจากเข้าสู่ระบบแล้ว ผู้ใช้งานสามารถเข้าไปยังหน้าจองสนาม และทดลอง Flow ต่อได้ทันที
และในหน้าจองสนามที่ Manus สร้างขึ้น ผู้ใช้งานสามารถ
เลือกวันที่ → เลือกสนาม → เลือกช่วงเวลา → ดูยอดค่าใช้จ่าย → ยืนยันการจอง
เมื่อเลือกข้อมูลต่าง ๆ ระบบจะคำนวณและสรุปยอดค่าบริการขึ้นมาให้อัตโนมัติ ทำให้หน้าเว็บไซต์ไม่ได้เป็นเพียงหน้าจอที่แสดงข้อมูล แต่เริ่มมี Interaction ที่สามารถทดลองใช้งานได้
หลังจากกดยืนยันการจอง ระบบยังสร้างข้อมูลการจองและนำไปแสดงในหน้า ประวัติการจอง ซึ่งมีทั้งรหัสการจอง วันที่ สนาม เวลา และรายละเอียดอื่น ๆ นอกจากนี้ยังสามารถกด ยกเลิกการจอง ได้ด้วย
Claude Cowork vs Manus AI ต่างกันอย่างไร?
หากมองเฉพาะด้านการสร้างหน้าตาเว็บไซต์ ทั้ง Claude Cowork และ Manus AI สามารถทำออกมาได้ค่อนข้างดี และสามารถนำ Requirement จาก Prompt มาสร้างเป็น Website Mockup ที่มีองค์ประกอบครบถ้วนได้
จุดเด่นของแต่ละตัวจะแตกต่างกันเล็กน้อย
- Claude Cowork ให้ความรู้สึกเรียบง่าย สดใส และจัดองค์ประกอบของเว็บไซต์ได้ตรงไปตรงมา เหมาะกับการสร้างต้นแบบหรือทดลองแนวคิดของเว็บไซต์ได้รวดเร็ว
- Manus AI ในการทดลองครั้งนี้ให้ดีไซน์ที่ดูโมเดิร์นและมีรายละเอียดมากกว่า พร้อมทั้งสร้าง Interaction ระหว่างหน้าต่าง ๆ ได้ต่อเนื่องกว่า โดยเฉพาะระบบ Register, Login และ Booking Flow ซึ่งสามารถทดลองใช้งานต่อเนื่องได้ตั้งแต่ต้นจนจบ
อย่างไรก็ตาม ไม่ควรสรุปจากการทดลองเพียงครั้งเดียวว่า AI ตัวใดดีกว่าอีกตัวในทุกกรณี เพราะผลลัพธ์ของการสร้างเว็บไซต์ด้วย AI ยังขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ทั้งความละเอียดของ Prompt ประเภทของเว็บไซต์ และ Requirement ที่กำหนดไว้
สิ่งสำคัญอาจไม่ใช่แค่ “AI ตัวไหนเก่งกว่า”
สิ่งที่น่าสนใจจากการทดลองนี้ไม่ใช่เพียงว่า Claude หรือ Manus สร้างเว็บไซต์ได้ดีกว่ากัน แต่คือ รูปแบบการสร้างเว็บไซต์กำลังเปลี่ยนไป
จากเดิมที่การเริ่มทำเว็บไซต์อาจต้องเริ่มจากการออกแบบ Wireframe เขียน Frontend และพัฒนาระบบต่าง ๆ ทีละส่วน
วันนี้เราสามารถเริ่มจากการอธิบายสิ่งที่ต้องการให้ AI เข้าใจก่อนได้ จากนั้น AI จะช่วยเปลี่ยนไอเดียให้กลายเป็นเว็บไซต์ต้นแบบที่สามารถมองเห็นและทดลองใช้งานได้อย่างรวดเร็ว
สิ่งที่ผู้ใช้งานจึงควรพัฒนามากขึ้นคือความสามารถในการ อธิบาย Requirement ให้ชัดเจน
แทนที่จะบอกเพียงว่า “ช่วยสร้างเว็บไซต์จองสนามฟุตบอลให้หน่อย”
เราอาจระบุให้ละเอียดขึ้นว่า เว็บไซต์ต้องมีใครเป็นผู้ใช้งาน ต้องมีหน้าอะไรบ้าง ข้อมูลอะไรที่ต้องแสดง ผู้ใช้ต้องสามารถกดอะไรได้ และหลังจากกดแล้วต้องเกิดอะไรขึ้น
ยิ่ง Prompt ชัดเจน AI ก็ยิ่งมีโอกาสสร้างผลลัพธ์ได้ใกล้เคียงกับสิ่งที่เราต้องการมากขึ้น
สรุป
จากการทดลองสร้างเว็บไซต์จองสนามฟุตบอลด้วย Prompt เดียวกัน Claude Cowork และ Manus AI ต่างก็สามารถสร้าง Website Mockup ออกมาได้อย่างรวดเร็วและมีดีไซน์ที่สวยงาม
Claude ทำโครงสร้างหน้าเว็บไซต์และองค์ประกอบต่าง ๆ ได้ค่อนข้างครบ แต่ในการทดลองครั้งนี้ Interaction ของระบบสมาชิกยังไม่สามารถทำงานต่อไปยัง Booking Flow ได้
ขณะที่ Manus สามารถสร้าง Flow ที่ทดลองใช้งานได้ต่อเนื่องมากกว่า ตั้งแต่สมัครสมาชิก Login จองสนาม ดูประวัติ ไปจนถึงยกเลิกการจอง
แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่าการตัดสินว่าเครื่องมือไหนชนะ คือวันนี้การเปลี่ยน “ไอเดีย” ให้กลายเป็น “เว็บไซต์ต้นแบบ” ทำได้ง่ายและรวดเร็วกว่าที่เคย
เราอาจไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นจากการเก่ง Coding แต่ต้องเริ่มต้นจากการรู้ว่า “เราอยากสร้างอะไร และต้องการให้มันทำงานอย่างไร”
เพราะเมื่อมี ไอเดีย + Requirement ที่ชัด + Prompt ที่ดี
AI ก็สามารถช่วยเปลี่ยนสิ่งที่คิดไว้ให้กลายเป็นเว็บไซต์ที่มองเห็นและทดลองใช้งานได้จริง